ホーム > サービス > モバイルアプリ開発
SERVICE 06

モバイルアプリ開発

Mobile Application Development
「アプリ化したい」を、本番品質に落とし込む。
iOS / Android / クロスプラットフォーム。ストア審査・通知設計・オフライン対応まで含めて伴走します。
Process
01 要件・プラットフォーム選定
02 UX設計・プロトタイピング
03 実装・ストア申請
04 運用・継続改善
こんな課題を持つ方へ
「Web の延長で考えていたら詰まった」を超えていきます
PAIN 01
ネイティブかクロスプラットフォームか判断できない
Flutter / React Native / Swift / Kotlin の選択肢が多く、自社にフィットする選び方がわからない。
PAIN 02
ストア審査・プッシュ通知・課金まわりの知見が社内にない
PAIN 03
Web版はあるがモバイル体験が貧弱で離脱率が高い
ネイティブ／クロスの判断段階からでも相談できます。
まず話を聞かせてください →
システムアイのアプローチ
モバイル特有の制約を、要件設計から織り込む
オフライン・通知・ストア審査・OSバージョン分岐などモバイル特有の論点を、最初から要件に組み込みます。
01
要件・プラットフォーム選定
ターゲット端末・OS分布・既存資産・チームスキルを踏まえ、ネイティブ／Flutter／React Native を比較選定します。
Output
プラットフォーム比較表 / 端末対応マップ / 開発体制案
Output
Figma プロトタイプ / 画面遷移図 / OSガイドライン適合チェック
02
UX設計・プロトタイピング
ストア審査要件・OSガイドラインを踏まえてUXを設計。Figma で可動プロトタイプまで作り、要件を確定させます。
03
実装・ストア申請
通知・課金・オフライン同期など、モバイル特有の機能を含めて実装。ストア審査リジェクト対応もまとめて担います。
Output
iOS / Android アプリ / バックエンド連携 / 審査通過
Output / What happens next
監視ダッシュボード / リリースサイクル / OSバージョン対応計画
04
運用・継続改善
クラッシュレート・離脱率・レビュー監視などを継続改善。OSアップデート対応も継続伴走します。
他社との違い
ストア・通知・OSアップデートまで含めて支えられるか
アプリは「リリースして終わり」ではなく、OS更新・ストアポリシー変更が継続して降ってきます。
アプリ専門開発 Web受託会社 フリーランス システムアイ
プラットフォーム選定 ○ 専門性高い △ Web延長視点 △ 個人スキル依存 ○ 業務要件と整合
バックエンド連携設計 △ 別契約多い ○ △ ○ 同チームで設計
ストア審査対応 ○ △ △ ○
継続運用・OS追従 ○ △ Web中心 △ 体制次第 ○ 同チームで継続
AI × モバイル
AIで「モバイル開発の重さ」を軽くする
UI 自動生成
Claude Code が Figma → SwiftUI / Jetpack Compose のコード変換を加速。実装速度が上がります。
クラッシュレポート解析
Sentry / Crashlytics のクラッシュログを LLM で集約し、原因仮説を提示。修正までのリードタイムを短縮します。
レビュー監視
App Store / Google Play のレビューを継続的に LLM で分類・要約し、改善優先順位に反映します。
関連事例
こんな案件で力を発揮します
公開できる事例とモデルケースを混ぜて掲載しています。
MODEL CASE
FDE 活用事例
仮想事例BtoB アプリ
「Web版の延長で作ったアプリが伸びない」案件で、UX再設計・ネイティブ機能組込みまで伴走
相談の起点
Web版をそのままアプリ化したが、利用率が伸びず離脱率が高かった。
整理した内容
オフライン・通知・ホーム画面ウィジェット等のネイティブ価値を再設計。
MODEL CASE
FDE 活用事例
仮想事例現場 DX
現場作業員向け業務アプリの開発で、オフライン同期と通知設計を最初から織り込む
相談の起点
現場で電波が不安定。Web では業務が成立しなかった。
整理した内容
オフラインファースト設計 → 同期失敗時のフォールバック → ストア配布までを伴走。
事例をすべて見る →
DELIVERABLES
前線で作る成果物イメージ
実際にお渡しする資料の構成例です。次の工程でそのまま使える判断材料として整理します。
DOCUMENT 01 — プラットフォーム選定書（Native / Hybrid 比較）
Mobile_Platform_Selection_v1.0.xlsx
ターゲット端末iOS / Android のシェア・対応 OS バージョン・最低要件
ネイティブSwift / Kotlin の開発工数・採用しやすさ・OS追従コスト
Flutter / React Native両OS同時開発の工数効率・ネイティブ機能アクセス制限
PWA / WebView簡易要件向け・配布手段・ストア掲載可否
推奨案業務要件 × 開発体制 × 予算で判定した推奨プラットフォーム
DOCUMENT 02 — アーキテクチャ提案図
モバイルアプリ構成例 — Mobile + Backend + ストア配信
アプリ
📱
Flutter / Swift / KotliniOS / Android
🔔
FCM / APNsプッシュ通知
API
API GatewayREST / GraphQL
Lambda / Fargate業務API
データ
DynamoDBユーザー / セッション
S3アセット
監視
🐞
Sentry / Crashlyticsクラッシュ収集
Firebase Analytics行動計測
配信
🏪
App Store / Google Play配布・審査
※ オフライン対応・通知・課金などのモバイル特有要件を最初から織り込む。
※ クラッシュ収集と行動計測を最初から組込み、リリース直後から品質改善へ。
よくある質問
モバイルアプリ開発についてよくいただく質問
Flutter / React Native ではなく、ネイティブ開発のほうがいいですか？
要件次第です。OS固有の機能（位置情報の高度な制御・カメラ最適化・ARなど）が中心ならネイティブを推奨します。一般的な業務アプリなら Flutter / React Native でリリース速度を優先する選択も合理的です。
ストア審査でリジェクトされた経験があります。対応してもらえますか？
はい。Apple / Google のレビューポリシーは年々厳しくなっており、リジェクト要因の特定 → 修正方針 → 再申請まで支援します。
既存 Web サービスのアプリ化を検討しています。
「Web をそのまま包む」のか「ネイティブ体験で再設計」するのかで成功率が大きく変わります。要件次第ではありますが、後者を推奨することが多く、UX を再設計する前提で要件整理から入ります。
リリース後の運用・OSバージョン追従はどうしますか？
保守契約として継続伴走するケースが多いです。OS リリース毎の検証・必要に応じた修正・新機能対応までをパッケージで提供します。
関連サービス
FDE・前線展開エンジニアリング →
新規デジタルサービス開発 →
API・システム連携開発 →

モバイルアプリ、まず構想から聞かせてください。

ネイティブ／クロスの判断・既存アプリ刷新・新規アプリどれでも入れます。

モバイル開発について相談する（無料）